Como dijo el presidente de la bancada oficialista, de la Cámara de Diputados de la Nación, no le tenemos miedo al debate político. Por eso esta extensa reseña.
Casa Tomada tituló Intento de magnicidio contra la Vicepresidenta, a sabiendas que esa figura todavía no existe en el Código Penal Argentino, entendiendo que fue el intento de muerte a una persona muy importante por su cargo, poder o posición institucional, como lo es una Vicepresidenta, y dos veces Presidenta de la Nación.
En realidad, el delito que se le imputa por ahora al sujeto, que gatilló dos veces contra Cristina Fernández de Kirchner, es tentativa de homicidio agravado. Faltaban determinar, si actuó sólo, la línea de tiempo del detenido, hasta que cometió el hecho, las responsabilidades derivadas de su accionar criminal, como por ejemplo la custodia de la Vice Presidenta, causa que está a cargo de la Jueza en turno María Eugenia Capuchetti, titular del Juzgado Federal N°5, y del Fiscal Carlos Rívolo.
El presidente de la Nación, en su mensaje grabado del jueves por la medianoche, es decir no fue un hecho fortuito y no deliberado, entendiendo el estupor inicial por lo sucedido, más ya habiendo pasado tres horas de este gravísimo atentado, se expresó por cadena nacional diciendo “se ha quebrado la convivencia democrática por el discurso del odio; se ha esparcido desde diferentes espacios políticos, judiciales y mediáticos”.
Era muy importante, más allá de las declaraciones en redes sociales, y/o medios de comunicación, la sesión especial en la Cámara de Diputados de la Nación del día sábado, órgano de uno de los tres Poderes del Estado, donde se encuentran los representantes del Pueblo de la Nación, representados por todos los espacios políticos del país.
De hecho, la Presidenta del Cuerpo Legislativo, Cecilia Moreau dijo al comenzar “la verdad nunca pensé que esta iba a ser la primera sesión que me tocase presidir, habiendo crecido en democracia”.
El proyecto de resolución expresaba su más enérgica condena y repudio al intento de magnicidio cometido contra la actual señora Vicepresidenta, y dos veces Presidenta de la Nación Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Además, manifestaba su absoluta solidaridad, con la señora vicepresidenta y su familia, exigiendo el pronto y completo esclarecimiento y condena de los responsables de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia, exhortando a la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social. Pero….
En YouTube, la Cámara de Diputados tiene su propio canal, y mediante él, escuchamos y vimos las expresiones que las dejamos aquí plasmadas, para que el lector juzgue, en nuestro servicio de informar, para aquellos que por distintas razones no están enterados.
Cecilia Moreau agradeció la presencia de distintas iglesias que se encontraban presentes, embajadores de países que fueron invitados, funcionarios, ministros, secretarios del Poder Ejecutivo, organismos de DD.HH. y luego agregaría que también se hallaban presentes intendentes de ciudades, representantes de las FF.AA, es decir estaba dado, para que, en un marco institucional, republicano y democrático, fuera una sesión importante.
Se votó a mano alzada el proyecto, por no contar con mayoría especial en Comisión, y fue aprobado.
El diputado Ritondo pidió una moción de orden, y por lo tanto pidió hablar antes de la votación, aunque ya se había votado, sí, como se lee. Y dijo “en nombre del bloque del PRO, junto con el resto de las fuerzas políticas, hemos acordado, un texto común, de repudio, a los graves sucesos ocurridos con el intento de magnicidio a la Vicepresidenta de la Nación. Es por ello que luego de votar la resolución, y habiéndose cumplido el motivo de la convocatoria, nos retiraremos del recinto. Nosotros creemos que no es la calle, ni el recinto, el lugar para determinar los culpables de un delito. Es el Poder Judicial, el único que tiene la responsabilidad de investigar, juzgar, condenar. No queremos que este hecho gravísimo sea utilizado con el objetivo de generar más divisiones, asignar culpables, y mucho menos convertirse en una tribuna para atacar a la oposición política, Poder Judicial, los medios de comunicación, como lamentablemente vinimos escuchando en las últimas horas. Esperamos que este discurso no se replique de ahora en adelante. Muchas gracias.”
Acto seguido, hizo uso de la palabra el diputado Del Caño: “Desde el primer momento, fuimos de las fuerzas políticas, que sin dudarlo repudiamos enérgicamente este atentado contra la vida de la Vicepresidenta, un hecho gravísimo, y queríamos solicitar el permiso a la Cámara para abstenernos, ya que el texto que se ha leído no contiene, sobre todo al final, todo nuestro pensamiento. Nuestras compañeras después van a explicar y desarrollar nuestra postura, teniendo en cuenta que ya le manifestamos a todos los bloques nuestra posición”.
A continuación, habló la diputada Parola: “…no sólo por la envergadura de los cargos que ocupa y ha ocupado Cristina Fernández de Kirchner, sino también sobre todo por su condición de mujer, por su condición de madre, en particular madre de uno de nuestro colega diputado, y un poco madre todos los argentinos y argentinas también. Y por supuesto con la compañera, CFK. Creemos firmemente que el atentado contra su vida ha marcado un límite, ha saltado cualquier límite que podamos considerar mientras vivamos en democracia. Nosotros como representantes del pueblo realmente tenemos la obligación de llevar adelante todas las acciones que estén a nuestro alcance, sobre todo en este ámbito parlamentario, para repudiar este hecho y para que, hechos como éste, no se vuelvan a repetir…no podemos ser meros espectadores ante un hecho como el que le ocurriera y que fuera víctima nuestra señora vicepresidenta. Debemos ser artífices de nuestro propio destino y no ser el instrumento de la ambición de nadie. Terminar cada uno de nosotros, plantearnos cuando vamos a dar nuestro mensaje, cuando nos manejemos en la vida cotidiana, con nuestras expresiones de odio, en todos los ámbitos, no vamos a particularizar acá, creo que prima por sobre todo nuestra condición de persona, de seres humanos que queremos vivir en democracia, que queremos vivir en paz, que cuidamos día a día la paz social, y con la responsabilidad extra que tenemos nosotros y nosotras como representantes del pueblo. Instamos como dice la Resolución a que el Poder Judicial pueda demostrar su compromiso con la democracia – sic – y arbitre todos los medios que tenga a su alcance para esclarecer este hecho aberrante, de manera inmediata y aplicar la condena que los responsables les correspondan. Ayer por la tarde vivimos un momento histórico, un hito para el pueblo argentino, un acto de conciencia popular que realmente superó todas las expectativas, y creo que el pueblo ha hablado…y la consigna fue clara: el odio, afuera…”
Luego, fue el turno de uso de la palabra del diputado Espert que manifestó “Mi más enérgico repudio y preocupación sobre lo sucedido en el domicilio particular de la señora Vicepresidenta de la Nación, y deseo un pronto esclarecimiento del hecho, con una profunda y profesional tarea de la Justicia, y de la Policía. No entiendo por qué la Cámara de Diputados se encuentra sesionando un día sábado para tratar un hecho de índole policial y tiene que ser dilucidado por la Justicia. No hemos sido capaces de sesionar para solucionar los problemas tremendos que tiene la gente, a la cual nosotros representamos. El miércoles pasado se suspendió la sesión que se iba a tratar el consenso fiscal para subir o no subir impuestos, que le hacen la vida un infierno a nuestro pueblo. Se iba a tratar la prórroga o no de los impuestos a los bienes personales, que hace a la vida de nuestro pueblo, un infierno de impuestos todos los días. No hemos tratado la Ley de Alquileres, la Ley de Abastecimiento, una ley cavernícola – sic- de hace más de medio siglo, todavía sigue vigente y le permite a cualquier secretarucho de comercio – sic – cerrar locales, fijar precios, decir cuánto se produce, cuánto no se produce. Esta es una sesión donde sólo nos congrega la política, no tiene nada que ver con aquello que representamos que es a nuestro pueblo…Se habló mucho en los últimos días de la violencia política. Los que han hablado de ello no tienen la menor idea de lo que es la violencia política. Violencia política eran grupos que se dedicaban a asesinar a aquellos que no pensaban como otros. Eso era violencia política. Hoy tenemos discrepancias políticas, aquellos que hablan del discurso del odio no tienen la menor idea de lo que es un discurso del odio – sic -. Lean la Comisión Americana de Derechos Humanos, artículo 3, inciso 5. Acá lo que hay es discrepancias políticas, ideológicas. Y si hablamos de discurso del odio, como lamentablemente el Presidente se refirió en su discurso por cadena nacional, odio al cual se refirió que viene desde la política, desde la prensa, y desde la Justicia, yo debo recordarle al señor presidente y aquellos que comunican, y comulgan con esta idea, supongo que no se estará refiriendo de su propio partido. Porque el resto de los partidos que somos oposición, somos una oposición absolutamente civilizada, que participamos de todos los debates, con todo profesionalismo, y respetando las instituciones. El discurso del odio, no viene de la Justicia que está investigando – sic – y que ahora hay tan sólo una acusación de un fiscal, de la que la señora vicepresidenta hoy, en aquel entonces presidenta, malversó fondos y formó parte de una asociación ilícita. Discurso del odio, yo le diría señor Presidente y todos aquellos que comulgan con esta idea es cuando se dice que la prensa trata de socavar a un gobierno elegido por el pueblo. Discurso del odio, es cuando se dice que los productores agropecuarios son oligarcas que no trabajan para la Argentina…El presidente convocó a un feriado nacional, justamente para hablar de eso. Espero que alguna vez los diputados sesionemos un día sábado para solucionar los problemas que tiene la gente. Ley de Alquiles, falta de trabajo, inflación que no le permite llegar a fin de mes, y si Cristina tienen que terminar presa, que así sea porque así va a ser la Justicia, si así lo decide.”
Después hablo la diputada Macha, que dijo “…inventar causas judiciales, fogonear desde los medios mensajes de odio, estigmatización, y criminalización. Pero esos actos que alguna vez fueron rechazados terminan por volverse habituales… los tan trillados discursos del odio existen, los vemos en distintos lugares… Empecemos por las más obvia – sic – el Poder judicial, deslegitimado, clasista, racista, misógino. Ese Poder Judicial que podemos hacer mil críticas, por su falta de Justicia, es – sic – el brazo operativo de operaciones contra Cristina. Son las causas armadas, y es la política, porque son algunos/as dirigentes opositores que fogonean, que están detrás de los jueces, que buscan – sic – efectos golpistas con las características de este momento histórico, y eso legitima ciertos escenarios de violencia política. Hablita que ciertas personas se creen con el derecho de empuñar un arma…De nuestro lado estamos peleando por un proyecto de país plurinacional, feminista y popular…”
A su turno el diputado Milei manifestó “Muchas gracias señora Presidente…”
“Presidenta”, contestó Moreau. “El español me lo permite”, respondió Milei. E insistió en llamarle señora presidente, que terminó en un hecho casi risueño, cuando Moreau, al final del discurso del diputado, le llamó “diputada”.
Milei dijo “los liberales queremos manifestar nuestro total y absoluto repudio a todo acto de violencia, la violencia no conduce a nada. Al mismo tiempo queremos señalar nuestra vocación republicana, y en ese sentido, pedimos porque la Justicia pueda hacer su trabajo libre, con las manos libres, que no sea condicionada por la política. La república se basa en la división de poderes, y el eje fundamental es la Justicia para evitar cualquier tipo de excesos tiránicos del Poder Ejecutivo, o que el parlamento se convierta en una oligarquía. Es por ello que queremos señalar que nuestro pensamiento es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y defensa del derecho a la vida, la libertad, y a la propiedad. Nos parecen lamentables los hechos de los últimos días, donde la política, utilizó de manera miserable un hecho delictivo, algo que cae en la Justicia, para armar un rédito político. A punto tal, que llegó a ser tan dantesco – sic – de declarar un feriado. ¿Alguien me puede decir dónde está el feriado por la masacre de Once? ¿O cuando mataron al fiscal Nisman – sic – o cundo fue el atentado de la AMIA o de la Embajada de Israel? ¿Qué declaraciones hicieron? ¿Qué feriado se dictaminó? En el fondo lo que les tiene que quedar claro…es que los políticos no tienen privilegios respecto del resto de la población. No somos los que estamos acá, más importantes que las personas que estamos representando. Pero claro, cuando tocan a uno de acá – sic – de la casta, aparecen los hipócritas, la solidaridad. Lo único que a ustedes les importa es cuidar sus privilegios. Tenemos que terminar con el privilegio de los políticos respecto de los demás.... Hubo muertos ayer, hubo muertos hoy y va a haber muertos mañana, y la política se sigue mirando el ombligo…”
Luego fue el turno de la diputada Del Plá:” … se está desarrollando desde hace tiempo una campaña de tono fasticizante –sic – se utilizan las supuestas palabras de libertad de opinión, pero quien ha sido principal blanco es el movimiento piquetero.Generan un clima que va llevando el pasaje de las palabras a la acción. Y esto lo advertimos el año pasado, cuando distintos locales de partidos de izquierda, tanto en la ciudad de Buenos Aires como en algunas provincias, sufrieron atentados, y dijimos ojo, acá ya no se trata solamente de un ataque verbal, acá hay un discurso que empieza a pasar a la acción…El punto de lo que está en juego, acá, no es la democracia, como se pretende plantear, o la paz social. Acá quienes podrían poner en juego la democracia están dentro del régimen político, por ejemplo, la embajada norteamericana, las fuerzas de la OTAN, la gran burguesía, y no tienen interés de un golpe militar o en un golpe de Estado. Son los que promueven una política de ajuste, que se está desenvolviendo, y que la está desenvolviendo – sic –el propio gobierno. El repudio al atentado no es un apoyo al oficialismo… la agenda urgente de la sociedad, como resultado del agravamiento de la pobreza y los reclamos populares, están irresueltos y se van a seguir manifestando y por eso advertimos que no puede haber una paz social con los que saquean el país, es totalmente contrario a las penurias que está pasando la mayoría de la población, que se van a seguir manifestando…llamo la atención que las centrales sindicales están planteando de convocar un paro nacional en repudio al atentado, pero fundamentalmente en apoyo político al gobierno,, y sin embargo no se han planteado un desarrollo de un paro nacional y un plan de lucha por los salarios, por las jubilaciones, por el trabajo precario…”
Luego hizo uso de la palabra el diputado Di Giácomo que dijo que los discursos son multidireccionales, no unidireccionales.
La diputada Bregman dijo que la paz social es la de los cementarios, y se trabó en discusión con el diputado Santoro.
Santoro aclaró que no comparó a Milei con la izquierda, mediante un tuit.
Más tarde hicieron uso de la palabra la diputada Martínez, De Loredo, Gutierrez.
Mario Negri, cuando fue su turno, recordando los atentados e intentos de golpe contra Alfonsín, comparó la diferencia, con la actitud de Alberto Fernández, lamentando que no se hiciera un documento único, con más tranquilidad, expresando un repudio, y a pedir una exhaustiva investigación de lo sucedido, y ordenar las “responsabilidades de los encargados de la seguridad, dejando en claro que la seguridad no puede ser un motivo de carroña política”, como de la Justicia, en el esclarecimiento del atentado. “La división es entre demócratas o no demócratas. Cuando la culpa es del otro, es cinismo, no construye…Nadie es superior a la Ley y sólo ante ella nos arrodillamos”:
Cerró el diputado Martínez “estamos en presencia de un acontecimiento político, y las cosas no van a ser iguales después de lo que le pasó a Cristina”, y pidió que el Congreso pueda hacer leyes para que esto no pase nunca más.
Como dijo el diputado presidente de la bancada oficialista, no le tenemos miedo al debate político. Por eso esta extensa reseña. Por Silvio Verliac
