Noticias

El discurso de Milei en Córdoba. Qué anunció. *Última actualización sábado 21 de diciembre de 2024, 10:53h.

"Este año ha sido un punto de inflexión en nuestra historia, un período de transición entre un ciclo de miseria que llega a su fin y un futuro próspero para nosotros y nuestros hijos", comenzó diciendo.

"Ha sido difícil para todos pero a la vez muy necesario, nuevamente les agradezco por haber confiado en este gobierno, a diferencia de los políticos a los que nos habíamos acostumbrado, nosotros supimos que la única forma de salir era con un plan de verdad.

Cuando comenzamos el mandato fue con un recorte de 15 puntos del PBI, aplicar un torniquete a la emisión monetaria para dejar de alimentar el monstruo inflacionario y un fuerte ancla cambiario para fortalecer el peso en el tiempo; los expertos de siempre, esos que jamás cosecharon un logro propio y que son coleccionistas de fracasos, decían que era imposible, el equipo económico liderado por Toto Caputo y yo apostamos a este programa contra todos; decían que no se podía hacer un ajuste de un punto del pbi en un año y terminamos ajustando 5 puntos en el tesoro; 10 puntos en el Banco Central, haciendo el ajuste más grande de la historia.

Para tener conciencia de lo que se logró, cuando ustedes miran la historia Argentina, en 123 años tuvimos déficit fiscal y en los días que no tuvimos déficit fiscal financiero era porque  no pagábamos los intereses, es decir que en rigor no tuvimos equilibrio fiscal nunca y cuando nosotros decíamos que íbamos a un programa de déficit cero, nos decían que era imposible, decían que era una locura creer que se podía ajustar más de un punto por año.

Gracias al trabajo enorme de Toto Caputo y todo su equipo pasamos al equilibrio fiscal el primer mes de gestión, entonces empezaron con que se trataba de licuadora, que había tijerita, que no había motosierra, de hecho el ajuste fue de 7 puntos del pbi, teníamos conciencia que el aumento de ahorro que estábamos generando, al no tener contrapartida en inversión, sabíamos que de inicio íbamos a tener una caída en el nivel de actividad económica.

Y que además mientras que estábamos sincerando la economía, obviamente que ese sinceramiento implicaba un salto en la pobreza: decidimos en Capital Humano dar contención social a los más vulnerables, al tiempo que también en una acción conjunta la formidable y maravillosa ministra Patricia Bullrich, Guillermo Ferraro que en paz descanse, hicieron el trabajo fenomenal de no solo dar contención a los más vulnerables sino que nos permitió terminar con los gerentes de la pobreza y que abusaban de aquellos que menos tienen, y dentro de las cosas que hicimos en ese momento bajamos la cantidad de ministerios a 9, eliminamos secretarías, subsecretarías, eliminamos determinadas oficinas estatales oficinas que por ejemplo se utilizaban para perseguir opositores ideológicos, para perseguir a liberales concretamente. Como eran el Ministerio de la Mujer o el Inadi dónde cada vez que uno expresaba la idea de la libertad, había una denuncia por discurso de odio, para ellos odio es decir que 2 + 2 es 4, en ese  sentido también eliminamos la obra pública, una fuente de corrupción gigante en la historia; eliminamos también transferencias discrecionales a provincias, eliminamos subsidios, no solo que además eliminamos los subsidios sino que además echamos empleados públicos, dimos de baja cientos de miles de contratos.

Y todavía hay caraduras que dicen esto que era mucha licuadora y tijerita, que el ajuste lo pagó la gente y no la casta, es más, cierto caradura días atrás dijo que el ajuste lo habían pagado los jubilados, hay que ser mentiroso e inmoral, sinvergüenza para decir algo así, porque el gasto público cayó 30% en términos reales, mientras que la cuenta de jubilación en términos reales está por encima de lo que estaba en el mes de noviembre de 2023.

Cuando nosotros llegamos nos encontramos con las cuentas, asumimos en diciembre, por lo tanto digamos no lo pagaron los jubilados al ajuste sino que lo pagó el choreo de la política, pero no era el único mecanismo por los cuales generamos emisión monetaria, teníamos factores de creación endógeno que derivaba de los pasivos remunerados del Banco Central.

Hay un pequeño detalle, no sé si lo contó Guido, pero cuando estábamos cerca de asumir los pasivos remunerados que estaban en un promedio de 90 días, el gobierno anterior antes de salir los pasó a un día. Y eso implicaba que en una situación de conmoción macroeconómica podíamos duplicar la base monetaria en un solo día, no solo eso sino que además teníamos vencimientos de deuda en pesos por el equivalente a USD90.000 millones, de reservas internacionales netas 12, 000 millones de dólares negativos y una brecha que el su peor momento estaba en el 200%, y ahí hay un elemento muy interesante, porque a contramano de lo que cree la profesión a contramano del Fondo, que decían que nosotros teníamos que subir la tasa de interés, una discusión más del plano académico que de contar en una charla así, pero me parece que vale la pena que hagamos un pequeño recuento, desde nuestro punto de vista está mal que los bancos centrales controlen la tasa de interés,  desde nuestro punto de vista la tasa de interés es un mecanismo de coordinación intertemporal qué permite trasladar en el tiempo ya sea el consumo y la inversión, y que en realidad la tasa de interés existe porque existe el tiempo, no porque existe el dinero y en ese sentido desde nuestro punto de vista el control de la tasa de interés es una aberración teórica emanada de una calamidad que se publicó en 1936 llamada a Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero de uno de los seres más nefastos que tuvo la economía que es el señor John Maynard Keynes, que escribió una obra a beneplácito de políticos mesiánicos corruptos ladrones gracias a los políticos, y si salía mal era culpa de todos lo demás menos de los políticos.

Esa concepción ha hecho mucho daño. Los economistas estuvimos durante años discutiendo estupideces hasta que llegó la validación del trabajo empírico... dicho esto, nosotros fuimos a controlar la cantidad de dinero porque nuestra perspectiva es que la inflación no es la suba generalizada de los precios sino que nuestra perspectiva es la pérdida del poder adquisitivo del dinero, fíjense que si yo tomó la primer definición la inflación se combate con controles de precios si la definición es la segunda se combate con política monetaria; en la primera la culpa es de los empresarios, consumidores y no de los de los políticos que avasallan.

Y esto no es un tema menor y nosotros hicimos esa apuesta, empezamos con un recorte de 10 puntos del pbi y conforme íbamos confirmando el equilibrio fiscal y la caída del riesgo país en una tarea titánica, en conjunto asume el Banco Central Santiago BausilI y nuestro enorme el secretario de finanzas que es el doctor Pablo Quirno, empezaron con limpiar el balance del Banco Central.

Y eso se hizo todo a mercado, no hubo expropiaciones y en 6 meses lograron limpiar la hoja del balance del Banco Central, terminar con los mecanismos endógenos del dinero y no solo eso, sino al eliminarse la creación de dinero por lo tanto transcurridos los seis primeros meses de gobierno, se hizo un ajuste fiscal por el equivalente de 15 puntos del pbi, el ajuste más grande de la historia de la humanidad; naturalmente imagínense que en ese contexto decían, bueno pero están matando la inflación cosa que es cierto voy a hacer una disgresión,  y voy a tener una pequeña discrepancia con Manuel en términos de inflación una perspectiva diferente, nosotros creemos que la inflación mayorista es la que antecede a la minorista, por ende el foco había que ponerlo en la inflación mayorista y de hecho lo seguimos haciendo hoy,  la inflación mayorista había trepado al 54% eso en términos anuales  significa 17000 por ciento, la realidad es que para que ese índice pudiera hacerse efectivo tenían que tener elementos de convalidación monetaria vaya que los teníamos, con el problema del sobrante monetario que era el doble del que teníamos, la tasa de inflación se podía multiplicar entre 12 y 15 veces si la demanda de dinero iba a su nivel de demanda nacional, lo cual también sabemos que eso no solo eso sino que además el problema de las cinco bases monetarias la posibilidad de duplicar por la base monetaria, también el problema de los vencimientos de deuda por 90 000 millones de dólares expresado en pesos, por lo tanto estaban todos los fundamentos dados para convalidar semejante tasa de inflación; yo he visto algunos profesionales verdaderamente de calidad lamentable digamos, cuando vieron cambiar el tipo de cambio, hacer una anualizacion, encarar el problema inflacionario decían era incorrecto, parece que no saben diferenciar entre un índice; ustedes saben que los activos financieros tienen algo que se llama volatilidad, de hecho cuando compran opciones o venden, pero bueno digamos son algunos de los expertos monetarios de Argentina que parece que de mercado financiero saben muy poco y por eso nunca entendieron lo que estaba haciendo Bausili.

Hoy el último dato que tenemos de inflación mayorista fue del 1.4%, es el equivalente a una inflación anual del 18% es decir pasamos del 17,000 al 18 pero usted me puede decir bueno 2.4% mensual es un montón y yo estoy de acuerdo con eso eh, estoy de acuerdo con eso, lo que pasa que como parte de nuestro programa económico nosotros tenemos lo que se llama una inflación inducida,  es decir nosotros le inducimos por los problemas que heredamos en el camino, motivo por el cual todavía no podemos abrir el cepo,  en ese sentido nosotros tenemos una inflación inducida por mes de cerca del 2.5% es decir que si ustedes miran en dólares mayoristas lleva 2 meses con el equivalente a una deflación en dólares del 1% mensual.

Argentina en dólares tene una deflación anualizada del 13% Argentina, está generando deflación, usted me puede decir bueno pero a mí no me importa porque me importa la la inflación al consumidor okay 2,4 le diría que está en línea a la tasa de inflación inducida, pero cuando ustedes se paran en la inflación entre lo que es servicios crece al 4.4% muy impactada sí por lo que tiene que ver con la recomposiciones de tarifas, mientras que  lo viene haciendo al 1,6 es decir que si lo tomo en términos de bienes tengo deflación.

También casi del 1% si lo tomo en términos de alimentos que es 0.9 tengo deflación, por el equivalente de 1.5 y si lo tomo en términos de canasta básica alimentaria o canasta básica total que vienen en torno al uno y medio tengo deflación, hoy tiene deflación en dólares y por ende los números que ustedes miran están distorsionados en algún sentido por la inflación inducida.

Todo esto hace que tengamos  el mejor programa de estabilización de la historia porque si bien en el inicio de la convertibilidad el mejor programa de estabilización de la historia hasta nosotros, trabajamos más lento pero hoy es mucho más potente el resultado en términos de deflación en dólares.

Y eso además se dio en sin una situación de hiperinflación previa, licuadora de los saldos reales. expropiación cómo fue el plan bonex.

Tampoco tuvimos acuerdos de precios durante la primera etapa transicional, además a  diferencia de todos los programas que primero hacían el ajuste de tarifas para después mostrar cómo logró la baja de la inflación, la recomposición de precios relativos lo hacían antes, nosotros le hicimos, estamos haciendo durante el programa, de hecho cuando recibimos nosotros el gobierno solamente se cubría el 10% del precio de los servicios, hoy estamos cerca del 90 y además nosotros no fijamos el tipo de cambio por lo tanto en ese sentido este es un  programa de estabilización muchísimo más exitoso que la convertibilidad y como también mencionaba Manuel y otros hicieron otras referencias y lo digo con especial respeto y la admiración que tengo por Guido que fue un verdadero valiente que se puso a cargo el Banco Central en un momento muy complicado, y que gracias al trabajo que hizo Guido fijando la cantidad de dinero rezago de la política monetaria, después de la primera etapa veía desacelerar la inflación y es interesante porque después se empezó a emitir y le decían miren ustedes moralista no entienden nada porque estamos emitiendo la inflación baja.

Así que encima te robaron los logros Guido, solo pude escuchar la presentación por eso hago estas aclaraciones. Pero igual gracias Guido por tu valentía en ese momento. Cómo también mencionaba Manuel nosotros, es más hoy se cumple un año del decreto 70/2023 y que junto a la ley Bases representa una reforma estructural ocho veces más grande que la reforma que hizo Menem que había sido la más grande de la historia.

Argentina por lo tanto es por eso además hemos escalado 70 puestos en el ranking de libertad económica, y vaya que lo hacemos también todos los días con la enorme tarea de Federico, que estuvo desregulando cuántas cosas se encuentra en el medio y es por eso que nosotros no tenemos ningún tipo de pudor en decir que estamos haciendo el mejor gobierno en la historia Argentina y mientras que hacíamos esto decían que nos iban a incendiar el país y sin embargo logramos pacificar la calle no cediendo jamás ante los intentos extorsivos.

También señalar cuando nosotros asumimos había cerca 8000 piquetes por año y decían que era imposible terminar con los piquetes, nosotros terminamos con los piquetes; con el trabajo enorme de la Sandra Petovello, los terminamos desde el primer día y eso que parecía era imposible nosotros lo hemos hecho posible y en materia de piquetes el gobierno anterior decía que había perdido la lucha contra el narcotráfico y que Rosario estaba perdida. Patricia Bullrich diseñó el plan Bandera y bajó 70% los homicidios en Rosario.

En definitiva una gran cantidad de logros obtenidos, contra todos los pronósticos que demuestran que la historia puede cambiarse; no creemos que la política es el arte de lo posible, nosotros creemos que la política es hacer posible lo que todos decían que era imposible.

Lo que estamos haciendo no es inventar nada sino que lo que estamos haciendo es aplicar los manuales y la receta de la libertad, ideas que cuando las pusimos en marcha a partir de 1860 en 35 años nos convirtió en la primera potencia mundial; si lo pudieron hacer en el siglo XIX por qué no lo podemos hacer nosotros.

En definitiva no hay ninguna razón para vivir en la pobreza y para resignarse ante el mal, solo hace falta tener las ideas claras y valentía para llevarlo a cabo, es decir ocurre que el programa funcionó tal como nos lo propusimos incluso y esto se dio, lo hemos dicho ya, esto ha superado nuestras propias expectativas.

Queremos aclarar porque la realidad es que creíamos que por ejemplo el efecto recesivo iba a ser más largo y a pesar de los tiempos aún así nosotros tocamos fondo entre marzo y abril, y a partir de ahí la economía empezó a expandirse a un ritmo del 10%, o si toman el último trimestre se expandió a un ritmo del 3.9% que anualizado implica 16%, porque se estaba derrumbando la inflación;  el consumo se viene moviendo un ritmo del 20%; dijeron que no íbamos a tener nada de inversión, en definitiva los números son mucho mejores de los que esperábamos; el dato de desempleo el más reciente dio 6.9 por ciento habiéndose creado 145.000 nuevos puestos de trabajo, el salario real le viene ganando desde hace 6/7 meses sin parar a la inflación, el salario en dólares promedio pasó de $300 a $1100 y en el medio algo que parecía imposible y es que estamos haciendo caer la pobreza cerca de 20 puntos, y la indigencia de niveles de más del 20% a niveles entre el 8 y el 9%, es decir en los últimos meses además sacamos de la pobreza a 8 millones de argentinos. estamos logrando cosas con pero vale aclarar que no estábamos experimentando con la vida de los argentinos.

No estábamos improvisando, es más eso acá lo voy a aclarar de vuelta hay un imbécil muy pedante, muy jactancioso que tiene un  programa televisivo que sale una vez por semana que se arroba saber mucho de economía, qué dice que nosotros no teníamos plan, que improvisamos; se lo planteo sinceramente, con el quilombo con el que empezamos desde el día 1 vamos a improvisar... y es muy interesante porque hay un economista liberal que se llama Iván Carrino, que encontró un libro que escribí junto a unos colegas en el año 2014, y que estaba todo el detalle del programa económico y como Argentina tiene estas cosas de que le costaba evolucionar los problemas, eran los mismos.

Entonces está ahí todo la descripción del programa económico, es decir que hacía bastantes años que ya tenía el programa económico en mi cabeza. Y además lo dije durante toda la campaña, por eso es que a veces me resultan raro algunas cosas; será que odia y envidia mi cabellera el señor de cuestión, mentiroso farsante operador, por lo tanto nosotros no estábamos improvisando, sabíamos lo que estábamos haciendo.

Y eso eso de improvisar, la verdad que nosotros se lo dejamos a los chamanes de la economía cuyos métodos creativos de jugar con el dinero ajeno hemos padecido por demasiado tiempo;  señalaba muy bien Manuel de los riesgos del populismo, justamente gente que ha hecho un arte de violar la restricción, yo recuerdo que estaba en un programa y en un momento me dice Fantino no bueno pero te van a pedir para esto, te van a pedir para esto, y yo le dije es que no hay plata, no hay plata no te puedo dar lo que no tengo porque no hay plata, esta frase que parece la cosa más simple era lo que no era obvio, porque durante 123 años tuvimos siempre déficit fiscal.

En rigor y restricción de presupuesto algo tan básico como la restricción, no solo que aparecieron remeras por todo el mundo que decían no hay plata, todo tipo de souvenirs qué dicen no hay plata; Toto Caputo a los que lo van a visitar tiene una bolsa de caramelos que dicen  no hay plata,  y en ese sentido es un impacto impresionante porque hasta digamos había canciones, con no hay plata, es decir entonces vean como un hecho fortuito ante la pregunta de un periodista honesto y bien intencionado cómo de repente aparecen soluciones que que nos ordenaban a todos, es más los padres salían, iban y los chicos le pedían cosas entonces a vos te gusta Milei, no hay plata, digo un mecanismo verdaderamente increíble porque es respetar la restricción presupuestal y nosotros simplemente hicimos lo que funciona, lo que ha sacado a millones de personas de la pobreza a lo largo del tiempo y en el mundo, que es ir aplicando las ideas de la libertad.

No por nada de aquellos países que son más libres son12 veces más ricos en términos de producto per cápita que los reprimidos, tienen 25 veces menos de pobres en el formato standar, 50 veces en el formato extremo.

Dónde está la disyuntiva entre la idea de la libertad si es un negocio fenomenal, es nuestro compromiso, el día que yo deje el poder, Argentina va a ser el país más libre del mundo, no tengan dudas, por lo tanto el saldo al día de hoy es un país con superávit fiscal y comercial, en un proceso vertical de recuperación económica que tiene todo para seguir creciendo, se están dando las señales de que la economía está despegando a ritmo vertiginoso; como decía antes de una inflación del 54% en diciembre del 23 pasamos a una inflación del 2.4% en noviembre de este año, la más baja en 4 años, y si analizamos el sector de alimentos que tiene una alta incidencia en la canasta básica pasamos de una inflación del 297 en diciembre del 23 el 0.9% del mes pasado es decir la implicancia directa sobre los pobres y los indigentes bajó 30 veces.

La brecha cambiaría pasó de alrededor de 200%, de decir una relación del doble a estar prácticamente extinguida; estamos negociando un acuerdo con el Fondo para el primer cuatrimestre del 2024 y así poder cumplir con las condiciones necesarias para salir de una vez por todas del cepo.

El riesgo país que cuando nosotros ganamos estaba en los 3000 puntos básicos, cuándo asumimos ya había gente que la estaba empezando a ver, porque estaba en 1900, y ayer se ubicó por debajo de los 670 puntos básicos, con implicancias enormes en términos de tasa interés.

Y eso implica una fuerte reducción del costo del capital, eso permite acumular capital, que suba el stock de capital, que se genere crecimiento económico y que ese crecimiento económico se traduce o tiene como correlato un aumento de la productividad que implica un aumento genuino de los salarios, y que es el camino sincero, el camino más lento pero que se llega a buen puerto para terminar de una vez por todas con la pobreza, por lo tanto en este mismo concepto las acciones argentinas no paran de subir en Wall Street, ya superaron el marke tcap total a los 200.000 millones de dólares y muchas de ellas hasta cuadruplicaron su valor desde que ganamos las elecciones, gracias a este proceso.

También saldamos las cuentas del Anses que estaba quebrado, dado que su fondo de garantía de sustentabilidad se revalúa en 30,000 millones de dólares.

Cuántos son los beneficios de hacer el ajuste sin violar contratos es decir el sólo hecho de poner las cuentas fiscales en orden hizo que por un mecanismo de mercado capitalista se revalúe en 30,000 millones de dólares sin poner un solo peso, digo parece magia pero es la economía de mercado, es muy interesante porque siempre se habla de endeudamiento y el accionar conjunto entre el tesoro y el Banco Central permitió reducir la deuda de manera inédita en Argentina en millones de dólares, ahí también quiero hacer una una aclaración porque todos entendemos el valor de la independencia del Banco Central.

El problema es qué hacemos cuando el tesoro violó la independencia del Banco Central, es decir muchos solamente miran el equilibrio de flujos y en realidad la tienen que mirar es flujos y y los stocks.

Fueron pulverizados por el tesoro, de hecho cuando nosotros asumimos el Tesoro sigue siendo el máximo deudor nacional del Banco Central, con deuda 120 000 millones de dólares, de hecho tuvimos que hacer un reto único en la historia vean lo demencial del kirchnerismo, 35 000 millones de dólares en el balance del Banco Central por 45.000 millones de dólares se hizo para que vea la tarea enorme, ustedes no pueden tener estabilidad monetaria si no sanean el balance del Banco Central y lo voy a explicar y lo voy a hacer con un ejemplo, así de paso le contesto al pelotudo de Hans Hermann Hoppe, digo porque cómo se dedicó a dar una conferencia criticándome sin saber los números, Argentina que por ejemplo dice no, la reforma más fácil era cerrar el Banco Central, decir eso es un disparate porque básicamente en el Banco Central ya sea los pasivos remunerados que había en ese momento y la base monetaria justamente, son pasivos para el Banco Central; qué pasa cuánto vale hoy la deuda de Enron, vamos estamos en la bolsa, cero, okay, bueno si yo hubiera cerrado el Banco Central cuánto valdría sin recomponer el balance del Banco Central cuánto valdría la deuda, cero, es decir los saldos reales se tendrían que hacer cero y hay dos formas de hacer cero: los saldos reales porque yo rescato la deuda, rescato esos pasivos, entonces tengo el cero, la otra es si yo no rescató los pasivos monetarios, cómo hago para que sean cero, quiere decir que los precios tienen que subir hasta cuánto, hasta infinito, es decir si yo no arreglaba el balance del Banco Central, hiperinflación, la mejor carta digo, para los que quieren condición de transversalidad, usted debe hacer un ejercicio de optimización dinámica, que ustedes quieran la condición de transversalidad dice que en el límite tendiendo infinito, los saldos reales son cero.

Entonces qué quiere decir eso, que si ustedes no rescatan la deuda se van a una hiper, este imbécil proponía cerrarlo sin rescate con lo cual hubiéramos generado una hiperinflación, ahí el peronismo el kirchnerismo hubiera sacado sus juguetes a la calle, porque le hubiéramos cumplido esa profecía de ser libertarados, en lugar de ser liberales libertarios y en ese contexto volvía el kirchnerismo y encima con todo el incendio hubiéramos aniquilado las ideas de la libertad. por eso el problema de los stocks, es mportante sanear el balance del Banco Central, es importante porque porque en la medida que yo voy saneando el balance del Banco Central, y quiere decir que puedo rescatar ese pasivo eso significa que la inflación de largo plazo, en realidad significa que el nivel de precio de largo plazo es más bajo, y por ende si yo uno el nivel de precio de hoy con ese de largo plazo, la pendiente da la inflació por ende es cada vez más bajo, si yo estoy acá y esto estaba acá, cada vez que lo voy bajando. porque voy recomponiendo, la pendiente es cada vez menor.

O sea que la tasa de inflación es menor, es una forma de bajar la inflación considerando los flujos sino también considerando los stocks.

Porque si el balance del Banco Central me pareció que valía la pena hacer y además porque de hecho, creo que fue esta semana me cuesta, estuvo bastante intensa esta semana, estoy durmiendo 4 horas por día, sé que está un poquito más intensa, me dieron el premio Ronald Reagan que tiene que ver por haber cumplido mi compromiso con los contribuyentes, yo no le digo contribuyente, yo le digo pagadores de impuestos pero el premio hace referencia el compromiso que yo tomé al momento de las elecciones para diputados nacionales, me comprometí a no subir ni a crear impuestos y trabajar en lo posible para eliminar impuestos; nosotros acabamos de hacer una gran baja de abril erradicando el señoriaje, es decir la emisión para financiar el fisco; de hecho con el gobierno anterior había crecido o sea que le devolvimos a los argentinos en los primeros seis meses el equivalente de 15 puntos del pbi y dijimos que por una cuestión de caja de manera transitoria, íbamos a subir el impuesto país, pero que después íbamos a eliminar esa suba y que después además lo íbamos a eliminar completamente, y a diferencia de todos los casos de los impuestos transitorios, ya desde con el impuesto a la renta o el propio IVA digamos que transitoriamente lo llevaban a 21 o el impuesto a los débitos y créditos bancarios, que supuestamente eran todos transitorios, todos terminaron siendo permanentes y nosotros en el mes de septiembre  devolvimos el impuesto país al nivel que estaba de origen, y si no me equivoco a partir del lunes eliminado el impuesto país.

La primera vez en la historia, es decir que es la primera vez en la historia que un gobierno cumple justamente con eliminar un impuesto, aparte eliminamos otros pero bueno, y tengo más buenas noticias y es que la baja de impuestos continuará irrevocablemente de devolver como forma de alivio al pagador de impuestos, porque menos impuestos es más competitividad y más competitividad es mayor prosperidad para todos, de hecho cuando presentamos el nuevo presupuesto cambiamos la forma de presentar los presupuestos en Argentina, vamos lo que se llama el déficit cero y señalamos que cuando los ingresos por impuestos sube y generan superávit lo que nosotros estamos proponiendo es que si el aumento es transitorio lo acumulamos o sea generamos una reserva, mientras que si es permanente vamos a bajar los impuestos, de hecho estamos pensando en una reforma tributaria donde los impuestos nacionales no sean más que seis impuestos.

Y eso también es otro compromiso y que va a depender de que la economía empiece a crecer. La pregunta es si la economía puede crecer, la verdad que sí, estuve hace unos días, tuve el privilegio de estar hablando con muchos economistas y uno de ellos con los que hablé con Juan Pablo Nicolini que recientemente hizo un estudio que muestra cuál es el potencial de crecimiento de Argentina dado el equilibrio fiscal, mostrándome ese trabajo acorde al modelo de Robert Lucas Junior, que Argentina podría crecer 5% per cápita de manera sistemática, y lo interesante que cuando hablé con él me dice no, esto es solamente de equilibrio fiscal, es decir si uno considera que el equilibrio fiscal nosotros lo hicimos achicando el Estado y además somos una máquina de meter reformas estructurales por mercado 4/5 por ciento de largo durante una línea de tiempo hoy, es esa es la mejor garantía de que vamos a sacar gente de la pobreza de una manera verdaderamente estremecedora.

Así es que también digamos nosotros vamos a acompañar con un Estado cada vez más pequeño, de la prosperidad para todos también me refiero a los sectores más vulnerables, porque ustedes no pueden descuidar a las víctimas del sistema populista, que son los vulnerables y en ese sentido hoy con la AUH y la tarjeta alimentar, se puede cumplir cubrir el 100% de la canasta básica alimentaria, mientras que cuando asumimos solamente cubría el 54%, es decir aquellos que se llenaban la boca hablando de los pobres lo único que hacían era multiplicarlos, nosotros que somos los insensibles... somos lo que le dimos cobertura total y además les quitamos a los gerentes de la pobreza; que hoy puedan comer todos.

Además le sacamos a aquellos que los extorsionaban, vaya si las cosas claras ocurrieron naturalmente; los salarios reales llevan 6 meses ganándole la inflación y cuanto más baja sea la inflación más van a crecer los salarios, como también las jubilaciones; la pobreza que heredamos en torno al 54% en el primer trimestre, las últimas estimaciones tanto de la Universidad de la Plata como las que hizo Di Tella está en torno al 38%, bajó un 20%  y quiero detenerme un segundo en este punto, porque creo que merece ser recalcado, heredamos un país con alrededor de 57% de Pobres y habiendo hecho el ajuste fiscal más grande de la historia al cabo de 9 meses bajó casi 20 puntos.

Porque no sólo logramos bajar la inflación,  heredamos tasa de desempleo, bajos salarios y las jubilaciones en términos reales crecieron y además estamos exterminando la pobreza, todas cosas que la política decía que era imposible que muchos creían además que era imposible, y nosotros lo que estamos haciendo es estamos construyendo el milagro económico argentino, y es por eso que también les pido que nos sigan acompañando y confiando porque está institución fue de las pocas que confío en mí y eso también quiero darle las gracias.

En definitiva estos son tan sólo algunos de los logros de este gobierno y apenas es la punta del iceberg de los que nos espera en el futuro si continuamos este rumbo, el crecimiento sostenido en el tiempo llegó para quedarse, le voy a poner de manera más fundamentalista, nosotros dentro desde nuestra perspectiva liberal  creemos en el sistema de competencia de monedas, creemos que debería ser eliminado el Banco Central, además no lo voy a negar,  digo yo, por lo tanto creo que el Estado es una organización que vive de una fuente coactiva de ingresos llamado impuestos.

Cuanto más chico sea el Estado eso sigue intacto, pero estoy en el mundo, tengo restricciones, pero una situación de un gobierno desde el retorno democrático que entra a un año electoral proponiendo déficit cero es decir sin política fiscal expansiva y emisión cero o sea sin política monetaria expansiva, nosotros somos el primer gobierno de la historia de la humanidad en democracia que hace eso, porque nosotros creemos que la política no está para joderle la vida a la gente, y que lo mejor que puede hacer el Estado es correrse del medio y dejar que el sector privado se exprese libremente.

Por otra parte al tema del crecimiento también digamos tenemos que explicar de dónde creemos que sale este crecimiento y ahí digamos, una coyuntural y el otro es estructural; lo coyuntural tiene que ver con una recuperación cíclica en nuestra economía impulsada por la recomposición de salarios y jubilaciones gracias a la destrucción de inflación como ya expliqué antes, perfecto.

Que es la recomposición luego de un brutal sobrestockeo para protegerse de la inflación el año pasado y una posterior liquidación de inventarios durante el primer semestre, todo esto también explica el formidable crecimiento de nuestra economía durante los últimos dos trimestres, es decir la economía empezó a recuperar. Y a partir de abril el otro motivo tiene que ver con todo lo que estamos haciendo como gobierno, de la política, este año ha sido devuelto al sector privado.

Ya se está traduciendo en mayores inversiones y mayor consumo, vean que cuando nosotros asumimos se hablaba de hiperinflación, hoy hablamos de los créditos hipotecarios a 30 años.

Si fuéramos al extremo más obsceno de todo que lo consumimos, el hecho de que consumamos nuestro dinero en lo que a nosotros se nos da la gana y no que lo gasté el político que no sabe cuáles son nuestras preferencias, ya con eso tenemos una ganancia de bienestar, imagínense sí además la forma de ahorrar intensa que tenemos los argentinos, porque ustedes cuando miran la tasa de ahorro de Argentina tendría que descomponer entre la del sector público y la del sector privado, el ingreso disponible que le queda al sector privado que tenemos en la economía en especial del sector privado que los argentinos, ahorramos mucho, por lo tanto tenemos un enorme potencial para invertir y consecuentemente para crecer fuertemente.

Ahora para que ustedes y yo puedan invertir también, los tiene que acompañar  la tasa de interés, entonces tenemos bases de crecimiento, tenemos la baja del riesgo país y en consecuencia de la tasa de interés, esto abarata el costo intrínseco de la acumulación de capital, tanto esto produce un aumento directo de la inversión también lo estamos viendo no por nada tenemos el boom de créditos hipotecarios más grande que haya visto este país, es más tenemos el tema del RIGI que ya tenemos solicitudes por el equivalente de USD12,000 M,  como dicen algunos imbéciles, como irme de viaje a pasear, el último viaje me traje casi 3000 palos verdes de inversiones,

No se entusiasmen con que viaje mucho, porque cada vez que me voy siempre alguno me hace alguna... también tenemos la cuestión monetaria de la diferencia del tipo de cambio paralelo al oficial, hecho completamente inédito en la historia, dado que siempre ocurre al revés, cosas acerca día a día, una salida definitiva del cepo, una abominación que nunca debió existir, en primer lugar y nosotros hacer desaparecer para siempre el año que viene esto también, es increíble yo me acuerdo estábamos viajando con Toto a la  exposición en Sun Valley y si no me equivoco íbamos con Toto y vamos con Demián. 

Ah les avisó que hoy salgo de acá me voy a grabar los anuncios que vamos a hacer en materia nuclea,r literalmente se van a caer de culo, me acuerdo que estábamos en una situación recibiendo un ataque especulativo el precio del dólar había tocado los $1500 decían que iba a subir a 2000 la semana siguiente y así sucesivamente entonces nosotros que estábamos en la fase de la política monetaria de exceso de oferta 0 decidimos ir a digo perdón de emisión cero exceso de oferta 0, era porque emitía contra dólares nada más, pero cuando ustedes tienen cepo esa venta de dólares no significa por qué quieren hacer transacciones y no porque estaban obligados a liquidarlos, cuánto había más pesos que los que verdaderamente se querían y eso digamos la inflación necesitábamos corregir eso y entonces fuimos al plan de emisión 0 directamente, nosotros sabíamos que podía continuar las turbulencias estamos convencidos inexorablemente el tipo de cambio se va a derrumbar y nosotros dijimos que se iba a derrumbar y que nos íbamos a encontrar un escenario donde primera vez en la historia el cierre de la brecha iba a ser arriba hacia abajo.

Es decir desde el paralelo y no por un salto del oficial. Obviamente que nos dijeron que estábamos locos y que eso era imposible todos los que estén al tanto de los datos hoy tenemos el mismo tipo de cambio del momento en el cual asumimos por lo tanto eso que también que parecía imposible nosotros hicimos posible pero también quiero que sepan vamos avanzando en distintas soluciones para el descalabro detox del banco porque así como yo hablé de competencia de monedas y la llamaron dolarización y les propongo que vean el reportaje que me hace Pablo Rossi cuando lo hago lo anuncian en la nación más y yo hablo de competencia de monedas y me pusieron un cartel así que decía dolarización pero al margen de eso nunca dije que el Banco Central se cerraba de manera instantánea.

El libertarado de Hope y todos los imbéciles locales digamos que repiten dije que por lo menos iba a tardar 4 años en cerrarlo recién va uno, y  les puedo asegurar que hoy  el balance del Banco Central está muchísimo más saneado que lo que teníamos y que cada vez estamos más cerca de esa situación y ahí digamos está jugando un rol muy importante el modelo de competencia de monedas porque no solo que terminara con la inflación para siempre sino que dará pie a unos puntos que tengo que mencionar sobre la carga impositiva pero a lo que quiero oír es que hoy ya existe hoy ustedes pueden hacer la moneda que ustedes quieran justamente nosotros aceleramos el proceso de lanzamiento de la competencia de monedas para que no se nos derrumbe el tipo de cambio mientras que hay un conjunto de primates diciendo que hay un problema de apreciación cambiaria nosotros tuvimos que lanzar la competencia de moneda para que no se nos destruya el tipo de cambio para que no los tengan que liquidar los dólares le creamos demanda.

Por otro lado porque no es solamente la cuestión de hoy sino que la cuestión a futuro con todos los proyectos energéticos nos van a salir los dólares por las orejas entonces lo que necesitamos es crearle demanda a esos dólares y eso va a generar  dónde empieza a ver dando vuelta por la economía más dólares que pesos va a haber un momento que a diferencia va a ser tan grosera que dolarizar es nada, cerrar el Banco Central es nada. Es más la última etapa de ese proceso es cuando puedan pagar los impuestos en dólares cosa que todavía no pero que en la última etapa de ese proceso así que ya saben que el día que habilitamos que paguen los impuestos en dólares digamos el edificio de Reconquista 266 se va a convertir en un museo.

También Creo que vale una una digresión sobre la discusión de la apreciación cambiaria porque otra vez estuvieron por qué es interesante cuando el dólar sube nos vamos a la hiper cuando el dólar baja Argentina está súper caro y va a desaparecer entonces lo que quiero contarles por qué nosotros creemos que no hay apreciación cambiaria pero cuando ustedes creen que hay apreciación cambiaria tendrían que tener algunos elementos para que fundamenten esa esa visión.

O sea no se hace mirando solamente un gráfico del tipo de cambio real que metodológicamente está mal que ahora lo voy a decir también por qué pero entender que otros economistas adhieran y pueden hacer eso a ver un proceso de apreciación cambiaria una de las cosas que tendría que generar es pérdida de reservas digamos el Banco Central recoge millones de dólares y la brecha del 200%  casi desapareció por lo tanto ese indicador no estaría señalando que los fundamentales otra forma de sostener una apreciación cambiaria es con endeudamiento.

Argentina bajó su deuda en más de 30 000 millones de dólares por lo tanto tampoco estaría funcionando desde ese canal otra forma de apreciar la moneda es que el Banco Central suba la tasa de interés para hacer caer el tipo de cambio nosotros asumimos con una tasa de interés del 235% y hoy esa tasa es 35%  y cuando yo miro los fundamentales verdaderamente esas cosas no estarían ocurriendo sustancialmente para eso supongamos que pienso en un modelo de transables y no transables digo parece digamos una discusión razonable y el tipo de cambio real en ese caso viene dado por el precio de los transables en términos de los no transables precios internacionales supongamos que partimos de una situación de equilibrio.

Entonces ahora y mitad del sector no transable qué es lo que sucede en ese caso acción de la oferta de los bienes no por ende si yo partía una situación de equilibrio no tendría porqué estar cambiando las funciones de demanda porque los precios todavía no cambiaron edificios de las energías estática comparativa sin las ecuaciones contándolo así pero muy bien muy bien qué es lo que tiene que pasar esa economía tiene que subir el precio de los neutrales hay que subir los precios lo notan sale porque es donde se generó te tengo la misma demanda se me contrajo la oferta tengo escasez ahí entonces digamos cambia los precios relativos cambia el conjunto de funciones de demanda y consecuentemente tengo otro conjunto de precios y qué es lo que empieza a hacerte empieza a mandar señales que yo tengo que invertir en el sector no transable porque le acaba de caer un exógeno.

Ahora sí yo tomo al club de los imbéciles devaluadores frente a ese caso que me dice porque el tipo de cambio real se te aprecio no en realidad tengo una señal de que tengo que invertir en él este contexto y se sigue dándose esta situación del sector energético les avisó que hay una oportunidad de negocio adentro del sector no transable.

Y cuál es la característica del sector no transable por ejemplo los servicios es que son intensivos en mano de obra va a traer quemejora en el empleo y en los salarios reales que va a ser una máquina de bajar la pobreza y la indigencia en cambio si les hacemos caso a a estos imbéciles de la devaluación rompemos la asignación de no recomponer que tenemos que recomponer y por ende tenemos un deterioro de la calidad de nuestras vidas.

Me parece que creo que he sido bastante contundente sobre aquellos que quieren devaluar todo el tiempo; también le quiero anunciar el tema de lo impositivo y lo que tenemos es reducción de impuestos explícitos, que vamos a encarar el año que viene a través de una radical reforma tributaria que buscará simplificar lo que hasta ahora ha sido un sistema innecesariamente engorroso, tal como se lo había anticipado, nuestro objetivo es bajar impuestos nacionales para que los argentinos puedan dedicarse mejor a lo que saben, que es trabajar y generar riqueza.

Ahora viene otro anuncio, bueno aviso me he convertido en un portador de buenas noticias, me acuerdo que cuando me hizo la entrevista Susana Giménez, me dijo buenas noticias, estoy cumpliendo, miren ese día y miren todas las noticias que salieron después de ese día, y eso es gracias a el maravilloso equipo que tengo, no solo infinitamente talentoso sino también buenas personas, y de todas las cosas gracias a los argentinos de bien que nos pusieron el hombro.

Nos dirigimos a un modelo de liberación de la oferta para que sean los consumidores, esto es la demanda, quiénes pueden decidir qué quieren comprar en base a su propia libertad, esto obligará a las empresas acostumbradas a vivir en un coto de caza garantizado por los amigos a competir entre sí con mejores productos y / o mejores precios para conquistar a los consumidores o incluso nuevas formas de resolver viejos problemas tal como anticipo Schumpeter, con un concepto de destrucción creativa que no puede ser confundido con la creatividad para la destrucción, y todo esto nos sitúa ante una oportunidad histórica por varios motivos que no debemos pasar por alto.

Y en este tema básicamente lo que tengo para contarles es que efectivamente vamos a avanzar en un tratado de libre comercio con Estados Unidos y que ayer mismo y hoy lo reafirmó vocería del presidente electo de los Estados Unidos Donald Trump, que vamos a trabajar para conseguir el tratado de libre comercio.

Así es que prefiero hacer el cierre y dejar de fastidiarlos por mi, en definitiva empezar el cierre con una frase de Confucio que dice que "el hombre que mueve montañas comienza moviendo pequeñas piedras".

Yo creo que hemos movido unas cuantas, o sea de hecho hemos hecho las reformas más grandes de la historia Argentina con 15% de la cámara de diputados, y 10% de la cámara de senadores, eso también implica una deuda de gratitud al cambio, cambio como el partido peronista que han apoyado y han acompañado a estas reformas porque sin la ayuda de ellos, sería más difícil y por eso también es que nosotros queremos darle las gracias también todas estas personas que nos han acompañado en hacer la transformación más grande de la historia Argentina y que no tengo ninguna duda, de que de cara al futuro vamos a seguir trabajando juntos, porque si lado de la libertad independientemente del signo político que tengamos, nuestro compromiso es con los argentinos de bien, y no con los chorros, y por eso creo que vamos a poder seguir adelante, y poder seguir trabajando para tener una Argentina mejor.

Y finalmente agradecerle nuevamente queridos amigos de la Bolsa de Comercio por habernos recibido, y volver a felicitarlos por el edificio, mudarse de casa después de haber estado en el mismo lugar, a veces hay que dejar atrás nostalgias para animarse a dar un salto adelante, el cambio es una parte central de la vida y hay que hacer lo mejor que se puede con él".

DE CASA TOMADA