Altos funcionarios reguladores de la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y el Departamento del Tesoro están testificando ante comités del Congreso sobre el rápido colapso de los dos bancos a principios de este mes, que desencadenó una pérdida más amplia de confianza de los inversores en el sector bancario.
"Los funcionarios sentados ante nosotros hoy saben que sus predecesores redujeron las protecciones", dijo el presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, demócrata de Ohio, en su declaración de apertura preparada.
En comentarios preparados publicados antes de la audiencia, altos funcionarios de la Fed y la FDIC dijeron que los fondos de los depositantes están sanos y salvos. Pero ambos dijeron que están revisando qué condujo a las quiebras bancarias y qué reglas deben cambiarse para evitar tales colapsos en el futuro.
"Habrá politiquería en ambas audiencias con progresistas y conservadores que buscan sumar puntos políticos", dijo Jaret Seiberg de TD Cowen.
"Pero también esperamos sustancia ya que los legisladores presionan a los funcionarios sobre lo que salió mal en estos bancos y cuál debería ser el mensaje para los depositantes sin seguro".
La agitación desencadenó nuevas recriminaciones en Washington, ya que algunos demócratas y republicanos criticaron duramente a los reguladores por permitir que los bancos llegaran a tal estado.
Los críticos han notado cómo ambas firmas, pero particularmente SVB, crecieron rápidamente en tamaño y terminaron con enormes cantidades de depósitos no asegurados. Esos fondos huyeron rápidamente ante señales de problemas, según el vicepresidente de supervisión de la Fed, Michael Barr, en su testimonio preparado.
“Está muy claro que los reguladores tenían la autoridad para hacer su trabajo, para supervisar. Simplemente no lo hicieron”, dijo el senador Tim Scott de Carolina del Sur, el principal republicano en el Comité Bancario del Senado, en una conferencia de la industria bancaria la semana pasada. .
Barr prometió en su testimonio una mirada "inquebrantable" a cómo se supervisó SVB, pero también señaló que, en última instancia, corresponde a la administración del banco abordar las deficiencias, no a los supervisores.
Algunos demócratas, incluida la importante crítica bancaria, la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, también han argumentado que la culpa es de una ley de desregulación bancaria de 2018. Esa ley, respaldada en su mayoría por republicanos pero también por algunos demócratas moderados, relajó la supervisión más estricta para las empresas que tienen entre 100.000 y 250.000 millones de dólares en activos, entre las que se incluyen SVB y Signature.
"Los funcionarios sentados ante nosotros hoy saben que sus predecesores redujeron las protecciones", dijo el presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, demócrata de Ohio, en su declaración de apertura preparada.
"Observaremos a todos los reguladores para asegurarnos de que evalúen el daño, responsabilicen a los responsables de sus acciones y arreglen lo que está roto".
En sus comentarios, tanto Barr como el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, indicaron que están buscando reglas más estrictas para los bancos y aplicando una supervisión más estricta para empresas similares a SVB.
Se espera que la audiencia sea la primera de varias. El Comité de Servicios Financieros de la Cámara escuchará a los mismos reguladores el miércoles, y los líderes del Congreso ya han dicho que quieren interrogar a los ex directores generales de los dos bancos sobre qué salió mal.
Los reguladores podrán destacar algunos aspectos positivos. La FDIC anunció el lunes que había encontrado un comprador para los depósitos y préstamos de SVB en First Citizens Bancshares. Si bien las acciones bancarias continúan bajo presión, ninguna empresa estadounidense ha fallado en las dos semanas desde que la administración Biden anunció amplias garantías para los depositantes y nueva liquidez de emergencia para los bancos que la necesitan.
Gruenberg dijo en su testimonio preparado que la "gran mayoría" de los bancos no está viendo salidas importantes de depósitos. Reuters
Información de Pete Schroeder y Hannah Lang; editado por Deepa Babington
Editado por Silvio Verliac en español.
